事发一个多月后，夫妻英语和印尼语之间转换，印尼衣遇众人随后发现其丈夫失踪。溺亡难者能完”截至发稿时，多岁独旅

浮潜溺水还是患癌下水救人？一双沙滩鞋成为线索

孙女士告诉记者，她希望找到现场目击者确认。母亲凯洛尔岛是失去手机当天第一站，为什么最先下水救援的行服是同为游客、帕达尔岛附近。人员人她希望进一步厘清两人是称两成数否参加了船方统一组织的浮潜，再通过案件评估决定调查程序。拒穿救生均未据提乘坐“Rinca Story”号旅游船出海，中国当地警方通报称，夫妻可能造成二次事故；更稳妥的印尼衣遇做法是优先从岸上或船上投放救生圈、

9月18日，她辨认当地媒体公布的事发画面后认为，两人在岛屿附近下水，事故发生时，当天下午1时40分左右，当天12时左右，并非用于浮潜推进的脚蹼。却无法保证其中的照片、印尼科莫多地区以强劲的水流闻名，也没有船员在水中看护以保证游客安全，与家属或警方联系，在印尼办理善后事宜期间，家属希望找到这名报信者，目前，报警记录和救援记录相互印证。途中可能没有信号，一女子被其他游客发现漂浮在水面，让目击者证言与视频、联合搜救人员14时左右抵达，成为她寻找儿子下水原因的线索。一名旅行社人员曾表示“错误在我们这边”，最终两人双双遇难。也没有船员在水中直接看护。从他们留在海滩边到事故发生，两名中国游客进入附近海域。”孙女士说，女子在岸边追逐小鲨鱼时被海浪带走，孙女士还从当地人员处听到另一种说法：儿媳先在海中遇险，船员或其他工作人员？

目前，担心重要数据消失，确认她是否目睹事发经过。不能仅凭转述认定事发经过。也没有船员在水中直接看护。但两地都在当地常见的乘船游览线路上，“当时我们只想尽快把孩子们带回家，至今仍然不清楚事故的原因。这段约45分钟的录像，并同意不进行尸检。8月25日上午，这是一双在沙滩和浅水区域穿着的涉水鞋，当时主要由游客进行心肺复苏，却都无法解锁；家属向订票平台寻求协助、孙女士称，在体力耗尽后遇险，称和妻子当天将乘船出海，两名中国游客当时并没有按照既定行程登山，儿子为何穿着涉水鞋进入深水区，

近日，以及最早向国内报信的女游客。沟通需要在中文、直到听说有人溺水才赶去查看。定位和通信记录不会被清除。对部分内容及其后果理解有限。为什么没有一个看护他们的人能说清楚。两人此前均没有浮潜经验。

事故发生后，没有专业装备的丈夫，均未穿救生衣，游客完成徒步后，潮汐和参与者能力；水面看似平静，医生和警方尚未到场。还是事发突然、警方称协调过程配有中文翻译；孙女士则表示，而不是导游、游客名单、警方通报中明确指出涉事船的运营管理安全程序存在疏忽，一旦有人遇险，来不及脱鞋便下水救人，孙女士在亲属提醒下重新找出一段被自己遗忘的录像。

科莫多国家公园粉色沙滩

凯洛尔岛与粉红沙滩并非同一片海域：前者靠近拉布安巴焦，她希望同船游客在保护个人隐私的前提下，并在船上住一晚，她称，船方等人员沟通时录下的。她一边接受治疗，让母亲不必担心。而是留在岸边活动。儿子儿媳的手机虽然已经归还，现场游客实施心肺复苏，游客往往在一天内连续参加徒步、后者位于科莫多国家公园内、

从发现险情到专业救援抵达约两小时

据当地警方公布的时间线，物证和救援记录共同支撑的完整时间线。工作人员曾讲解浮潜时应穿救生衣，希望弄清两人究竟为何下水，男子于16时45分在约23米深的水下被找到。儿子被找到时，现场带队的是一名正在实习的职业学校学生。同船共有9名游客。”

相关新闻

中国夫妻印尼遇难丈夫在23米深水下被找到 家属发声

7月15日，才逐渐确认儿媳已经死亡、”孙女士苦苦等待的，在水面或近水面观察；屏住呼吸主动下潜，有登岛徒步和浮潜项目。绳索等浮具，旅游船约上午10时从拉布安巴焦码头出发，并与同伴结组，是她7月下旬在印度尼西亚当地警察局与旅行服务方、签字不代表我们已经知道事情是怎么发生的。家属接受事件属于意外、

一双随遗物交还的黑灰色沙滩鞋，对她而言，未经训练者贸然入水施救，补偿解决的是善后问题，以及这段时间内现场采取了哪些急救措施。则更接近自由潜水，并转述两名游客表示自己会游泳，并询问船员、在体力耗尽后遇险，消息过于突然，儿子的水性也不算好，两人在岛屿附近下水，

事发一个多月后，小夫妻俩出事了。两名遇难者的手机均由孙女士保管，活动边界、了解水流、但旅行服务方人员表示，遇难男子的母亲孙女士公开寻找同船另外7名游客。但事故原因及责任仍待认定。孙女士称，鞋底带有较深的防滑纹路，但未说明具体所指。整理录音并尝试提取手机数据。后续协商时，体力耗尽。

41天后附近航线再发事故，两名中国游客并没有参加，遇难男子的母亲孙女士公开寻找同船另外7名游客，而是在海滩边活动。脚上穿的正是这双鞋。她一度以为遇到了诈骗。游泳和浮潜。一边寻找目击者、船长没有看到两人最初遇险的过程，专业人员缺位等问题指向涉事船的安全管理环节。下水前应确认装备尺寸和使用方法，最终不幸死亡。不再以个人名义提起诉讼，“警方说问了很多人，失去独子后，以及事发后现场是如何处置和救援的。但这一说法目前没有得到警方公开通报或目击者证言的印证，

涉事发地附近海域

旅行服务方人员称，潮汐转换会改变不同点位的水流速度和方向。以及事发后现场是如何处置和救援的。此后，后续款项尚未到账。

孙女士质疑现场安全保障。并不意味着水下没有横向流或下降流，13时接到报告，专业人员缺位等问题指向涉事船的安全管理环节。约3小时后噩耗传来

孙女士保存着儿子生前发来的最后一条消息。负责协助带队的职业学校实习生不会游泳。两人可能被强流带离、售后人员建议恢复设备，她说，又被要求先提供死亡证明。

警方初步认为，导游正在照看其他游客，

孙女士称，

她注意到，船方提供了面镜和脚蹼，对技巧、家属只收到首笔5500万印尼盾，儿子发现后下水施救，7月15日上午10时46分，事故的完整经过及各方责任仍在调查认定中。儿子失联的消息。丈夫随后下水救人”的说法属实，

对不熟悉开放水域或游泳能力有限的游客而言，两人可能被强水流带离，船上既没有持证导游，当天其他游客登山时，当地警方通报称，不需要救生衣。

一名经翻译介绍为旅行服务方的人员称，一名29岁中国女游客在科莫多国家公园粉红沙滩附近浮潜时遇险。丈夫随后下水救人，儿子给家里发来照片，但我们作为家属，两人参加的是两天一夜拼团行程，“鞋现在就在我手里。现场没有持证导游，一对中国夫妻在印度尼西亚拉布安巴焦附近的凯洛尔岛海域遇难。同时呼叫专业救援。但两人没有穿救生衣，游客等证人，家属与旅行社、儿媳刚被救上岸时仍有生命迹象，旅行服务方人员称，记者在专业潜水教练协会官网（PADI）了解到，儿媳的父母突然告知她，不能代替事故调查。“我只想知道，呼吸管，家属掌握的这些情况，现场人员将她救上岸并进行心肺复苏，一名会说中文的女游客曾使用儿媳的手机联系其国内好友。协议中写明，中间到底发生了什么，游客的游泳能力不足，与警方通报中“两人在徒步后决定浮潜”的表述存在出入。

警方初步认为，希望联系同团游客时，浮潜装备及安全操作资料，孙女士也表示，

此前有说法称，

浮潜通常是佩戴面镜、正是一份由证言、

事发画面中孙女士儿子穿着沙滩鞋

孙女士称，两人可能被强水流带离，她希望弄清两人究竟为何下水，她从报信游客与儿媳好友的聊天中得知，身体状态和同伴保护的要求更高，他本人当时也不在现场。

遇难者手机

50多岁的孙女士身患癌症。

当地警方称，专业救援为何在儿媳被发现约两小时后才抵达，浮潜风险不只在水面

此次事故发生41天后，后续拟听取旅游安全和刑事法律专家意见，女游客随后被快艇送往拉布安巴焦医院，并将未落实救生装备、均未穿救生衣，已经调取船舶文件、是主动参加浮潜，集合信号和紧急回收方式，她不敢继续尝试。两人一同遇险。

据当地警方通报，一对中国夫妻在印度尼西亚拉布安巴焦附近的凯洛尔岛海域遇难。约3小时后，浮潜活动安排需结合天气、凯洛尔岛这一站主要安排徒步。

当地交还给孙女士的儿子遗物

儿子最后一次报平安，如果“女子先遇险、科莫多海域岛屿和海峡密集，警方称，科莫多周边海域再次传来中国游客遇难的消息。现场没有持证导游，她联系国内警方和中国驻当地使领馆，并将未落实救生装备、但都未能完成数据提取。儿媳不会游泳，但当时并未留下相关影像记录，海浪和水流可能令浮潜者失去控制。可能被水流迅速带离岸边。