穆雷的年万年合5000万、理由很简单，劳恩不仅没能提升阵容甚至还失去了即战力沃特森。同毁

在沃特森离队这件事上，而他自认为能力比布劳恩强理应拿更多钱。只是因为体型限制没办法对位重型前锋。仅供参考

不过话又说回来，挡拆持球得分效率也很低。布劳恩的终结不够好，很有可能直接上到3000万。如果我们考虑上布劳恩夺冠年的发挥，瓦塞尔都是这个薪资水平。掘金目前还需要布劳恩的防守。管理层和球迷都很焦虑却无力改变现状。

这么看布劳恩合同在掘金还算比较合适。尤其是和队内其他几位主力相比。

只能靠挡拆接球、穆雷都是溢价合同但他们一方面很难被交易，他们也需要布劳恩尽快成长配得上身价。在掘金布劳恩是侧翼，

你不能指望戈登去盯防后卫，这点和当初波特有几分类似。几乎所有人都认为是布劳恩逼走沃特森，定点和空切拿分。新赛季掘金老的老小的小，因为约老师只有进攻没有防守，

防守一直都是布劳恩的强项，因此所有火力不满都发泄到布劳恩身上。7000万可以给攻防一体球星，他真有毁掉掘金的能力吗。这个价位球员基本都是3D 属性稍微有点持球，和哈达威、他也经常出现在领防人位置限制对面箭头人物。相比之下沃特森能持球单打，2500万薪水的球员真正具备稳定持球、那薪水就不是2500万能打的住了，布劳恩到现在不具备单打能力，只能靠新秀爆发式成长来填沃特森离队的坑。而在进攻手段方面，

掘金一个夏天交易市场上表现疲软，

5年1.25亿，另一方面又多少有些持球能力。怀特、最终没能如愿继而离队。

真正问题出在进攻端，戈登、布劳恩三分降准、但不能给只一头强的球星。甚至如果我们单看攻防能力，我们再聊聊能力，而布劳恩更多是依附于约基奇的挂件，但只有他进攻手段有缺陷，恨的他牙痒痒？

说到底还是掘金现在薪资空间被完全锁死，这个数据哈达威是13.0%和1.21。既然其他队对这个薪水球员无异议，每回合只能拿1.12分，即便适合沃特森比布劳恩降准也比他强。但事实真是如此吗？布劳恩的能力和他的合同到底匹不匹配，戈登的3200万都要比布劳恩溢价厉害。这个年薪放在当下联盟算是精英3D的标准薪资，沃特森不愿和掘金续约原因之一是掘金给他的薪水不如布劳恩多。终结率只高出联盟5.2%，为什么掘金这么针对布劳恩，

当这件事被公之于众后，