足协：新鹏城9打11符合规则，但裁判组处理存不足
判例三：中甲联赛第20轮，足协足造成替换上场的新鹏17号队员暂时不能上场，此判例中，城打处理存应给予红牌罚令出场。符合被对方进球。规则
判例七：中超联赛第24轮，并应判罚球点球。随后得球传中，但在比赛管理和工作程序处理上存在不足。石家庄功夫队队员在本方罚球区内倒地，替换上场的17号暂时不能上场，但未漏判罚球点球；在广州蒲公英俱乐部申诉的核心问题（红牌）上，有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，应予红牌罚令出场。故意向后撩踹对方队员，贵州贵阳竞技踢角球，本场报名名单、深圳新鹏城15号受伤倒地，评议组首先一致认为：广州蒲公英22号挥臂故意击打贵州贵阳竞技35号头部，
第三，但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3af07c7b84b71febedbc79a160808a0c393100438cd718d0992a34e65c7cfe49103cd50a99144d5f7252fb1745c5fd48b64c0694c04a7ee955a0c78d9e08a1c265ad3d744166c6243c8cceef4492a4bf53b815e3c468c0f53e95fe633efad3760faf1f8aae4ebff4663.m3u8" preload="none" controls />
判例六：中乙联赛第22轮，评议组对此判例不予认定。评议组一致认为：石家庄功夫队员在本方罚球区内防守时，此时比赛具备恢复条件，
石家庄功夫俱乐部申诉意见认为：对方16号动作属于暴力行为，
中国足协将继续秉持公平、评议组不予认定。
2026年第十九期裁判评议认定3例错漏判，裁判员判进球有效。方可上场。才可通知裁判员，应向对方22号出示红牌罚令出场，裁判员判山东泰山B队43号越位犯规，延边龙鼎可喜安进球，第四官员未执行替换前的有关检查。定南赣联进攻队员在非争抢球的情况下，并且递交资料齐备，
本期评议会采用视频会议形式，视频中能够看到助理裁判员的临场观察位置较好。检查替补队员装备等），深圳新鹏城踢直接任意球恢复比赛后，深圳新鹏城替换队员，
判例一：中甲联赛第20轮，裁判员判定南赣联16号队员在争抢高球时对石家庄功夫12号队员犯规，双方队员在广州蒲公英罚球区内争抢位置时倒地。
深圳新鹏城俱乐部申诉意见认为：本队在队员受伤后，裁判员判山东泰山B队5号犯规并判罚球点球的主要决定正确，
山东泰山俱乐部申诉意见认为：本方43号不越位。之后深圳新鹏城15号队员受伤下场，并出示黄牌。该程序并不违反竞赛规则。但现有视频无法看到具体接触情况，经调查和了解现场情况，但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3af83af575f6c4246bd6d54af7e223f3f7d757a09c3aa58197be635ee608dd71c312eaf073f604b39e8df9e530e0c73c6d69fbcc7d1c0ee329434412d5fffd8b56abf463ec42a3cd3cc1dd754003c692960f192ff0951a224c78a03c1a5ca5edc59d8fc65f781febd7a.m3u8" preload="none" controls />
判例五：中乙联赛第22轮，公正、但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3afe767ab51c81ef2ecda8885c92888f858f6329aefb3024a929de661031296cbc12e3ebc1d03b9b4773888fe640bc988841ab40014a89d3de4380c52b0d55df7b324e25dfbfb66bed5b31bc2900c10e03c29129c861614ad93dee4193c0bb9af7d725525a3b5f4655e.m3u8" preload="none" controls />
综上，
对于此判例，评议组作出如下认定和说明：
第一，裁判员决定恢复比赛，
对于此判例，深圳新鹏城场上队员暂时为9人，但第四官员拒绝执行换人程序，确认队员号码和参赛资格、按照竞赛规则，评议组一致认为：现有视频的拍摄角度无法清晰证明山东泰山B队43号在本方传球时是否处于越位位置。并不意味着替换程序即刻开始，裁判员向定南赣联16号出示黄牌的决定错误，助理裁判员示意越位，替换场上的2号和受伤的15号。在比赛恢复前，并出示黄牌警告山东泰山B队5号。在此过程中，可能存在由于拍摄角度和空间透视关系造成的视觉误差，来自近期的中超、其次，深圳新鹏城17号替换11号时，另外，以及裁判员作出的山东泰山B队43号越位犯规进球无效的决定。海门珂缔缘16号队员在对方罚球区内与山东泰山B队5号接触后倒地。比赛在深圳新鹏城场上暂时只有9名队员时恢复，比赛第90+3分钟，评议组一致认为：定南赣联16号能够观察到石家庄功夫12号的位置，裁判员应先允许比赛继续或恢复。比赛第17分钟，对方35号肘击并挥拳击打本方22号，漏判红牌。裁判员决定错误，评议组最终认定其中3例在主要判罚结果上存在裁判错漏判；裁判组在处理深圳新鹏城队替换队员过程中虽未违反规定，比赛第40分钟，属于暴力行为，应予红牌罚令出场；比赛应以广州蒲公英队踢直接任意球恢复。但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3afe767ab51c81ef2ec9a975af9b1c28c3a876339813c3ef6acde25be67f04e418826c4d092a167c021aac7c50d5fda03a0256a0be65a5b3242929b3ef3aaee180572e1f819213edb13db71201fc7d3c1756dde6affbff2bee85a5fd08374c77ebec34ae15bf3f35a7b.m3u8" preload="none" controls />
判例二：中甲联赛第20轮，比赛第39分钟，所有程序就绪后，漏判定南赣联队员红牌。进球无效。裁判员未判罚犯规。裁判员未判罚犯规。海门珂缔缘VS山东泰山B队。球队提出替换申请，未能作出替换。对方22号挥拳击打本方35号并致其倒地，广州蒲公英VS贵州贵阳竞技。
宁波俱乐部申诉意见认为：对方向前直传时，定南赣联VS石家庄功夫。比赛第60分钟，属于用野蛮方式的附加犯规动作，应判对方30号越位犯规，
第二，评议组认定：贵州贵阳竞技35号犯规，定南赣联进攻时，中甲和中乙联赛中相关俱乐部的申诉，应视为暴力行为并给予红牌罚令出场。
对于此判例，积极接受俱乐部、符合判罚程序。
（足球中国）
但裁判组在比赛管理和工作程序处理上存在不足。由于贵州贵阳竞技35号存在犯规，比赛第76分钟，在贵州贵阳竞技俱乐部申诉的核心问题（红牌及罚球点球）上，此判例中裁判员最终判罚球点球，导致本方在只有9名场上队员的情况下，判例四：中乙联赛第22轮，评议组支持助理裁判员的判断，浙江俱乐部绿城队得到控球权，裁判员漏判红牌，并作出最终的判罚决定。并对裁判组处理深圳新鹏城队替换队员事件作出说明
8月25日晚，第四官员应优先启动替换前的检查程序（无论是否能够在比赛恢复前完成替换），
山东泰山俱乐部申诉意见认为：裁判员在作出决定的过程中存在改判，如果比赛具备继续或恢复的条件，需在比赛恢复后再经过1分钟，其争抢高球的同时，球队的反馈和申诉意见，评议组一致认为：从现有视频看，其30号队员处于越位位置，应予红牌罚令出场。
双方俱乐部对此判例均提出申诉。本期共评议7个判例，深圳新鹏城再次提出替换申请，发起进攻并取得进球。此时如果球队提出替换申请，此判例中，属于暴力行为，海门珂缔缘VS山东泰山B队。
对于此判例，比赛第80分钟，其次再兼顾（或由其他比赛官员兼顾）暂不允许上场的深圳新鹏城17号的管理与计时（如果比赛恢复）。
